Όλοι οι φαν του Tolkien έχουμε δει τουλάχιστον μία ταινία Lord of the Rings ή Hobbit. Σ' άλλους αυτές οι ταινίες άφησαν απίστευτα αισθήματα και σ' άλλους χλιαρά. Από την άλλη το να πάρεις 1008 σελίδες και να τις κάνεις ταινία είναι αρκετά παράτολμη αλλά και θαρραλέα ιδέα . Είναι φυσικό όμως πως δύσκολα θα αποτυπωθεί στο φιλμ κάθε λέξη από το βιβλίο, κάτι τέτοιο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αδύνατο και οι λόγοι είναι πολλαπλοί , όπως ο χρόνος, τα χρήματα αλλά και η εμπορικότητα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα λοιπόν πολύς κόσμος να "ξενερώσει" που δεν βλέπει μια φτυστή αναπαραγωγή των/του βιβλίων/βιβλίου στον κινηματογράφο. Με αφορμή λοιπόν την επικείμενη ταινία Hobbit ,και τελευταία από την τριλογία, θα ήθελα να κάνω μια συνοπτική αναφορά σχετικά με κάποια πράγματα που με ενόχλησαν ή με ενθουσίασαν στις μέχρι τώρα 2 ταινίες Hobbit.
Τα αρνητικά
1. Το λευκό ορκ έχει πεθάνει! Κι όχι απλά έχει πεθάνει, έχει σκοτωθεί από την μάχη που ο Thorin Oakenshield (Θόριν ο Δρύασπις) του έκοψε και το χέρι! Για ποιόν λόγο οι ταινίες να συνεχίζουν να τον δείχνουν ζωντανό αλλά και υπερβολικά κινητικό; Απ'όσο ξέρω οι νάνοι καθ'όλη τη διάρκεια της ιστορίας έχουν να κάνουν με τελώνια (που νομίζω είναι πιο κοντά στα γκόμπλιν) παρά με ορκς!
2. Τα τεράστια πλάνα που δείχνουν την φύση. Πρώτα απ' όλα εκτός ότι αυτή η "φύση" στο 90% είναι green screen γιατί κάποιος να θέλει 5 λεπτά να κοιτάει ψεύτικα δεντράκια και ποταμάκια; Αν θέλαμε να δούμε φύση θα βλέπαμε κάποιο ντοκιμαντέρ στον Σκάι. Η συγκεκριμένη όμως πρακτική (ή σκηνοθετικό τρικ) οφείλεται σ' έναν άλλον παράγοντα. Οφείλεται στον χρόνο. Το "Hobbit" του Tolkien είναι ένα βιβλίο και εδώ βλέπουμε τον Peter Jackson να το έχει χωρίσει σε 3 αρκετά μεγάλες ταινίες. Είναι λογικό πως κάπως θέλουν να γεμίσουν όλον αυτόν τον κενό χρόνο που τους έχει προκύψει. Τώρα γιατί έκαναν ένα βιβλίο τριλογία κανείς δεν θα μάθει ποτέ.
3. Τα ορκ και τα γκόμπλιν είναι αλλαγμένα! Έχουν άλλες φάτσες και δεν είναι πλέον τα "τέρατα" που γνωρίσαμε στις προηγούμενες ταινίες! Είναι λες και τα έχουν διαμορφώσει με τέτοιον τρόπο έτσι ώστε να μπορούν πλέον να δουν το Hobbit και μικρά 5χρονα παιδάκια και να μην κλαίνε επειδή τρόμαξαν από τις αιμοβόρες φάτσες τους! Έλεος
4. Η προσθήκη αυτής της άκυρης ξωτικίνας! Ούτε καν που θυμάμαι το όνομα της! Ναι αυτή με τα καστανοκόκκινα μαλλιά. Δεν λέω όμορφη γυναίκα και πολύ συμπαθητική, αλλά δεν κολλάει! Δεν υπάρχει μέσα στο βιβλίο και δεν χρειαζόταν καν να προστεθεί και στις ταινίες! Ο μόνος λόγος που μπήκε ήταν για να ενδυναμώσει τα Χολιγουντιανικά κλισέ περί έρωτα μεταξύ διαφορετικών ανθρώπων (νάνου και ξωτικού στη συγκεκριμένη περίπτωση) και επειδή η ιστορία του Hobbit έχει ελάχιστες γυναίκες μέσα κι έτσι θα είχε μια φαλλοκρατική χροιά. Ναι μπούρδες! Μα η όλη υπόθεση δεν έχει καμία απολύτως σχέση με έρωτες και πανηγύρια. Είναι καθαρά ένα ταξίδι εξερεύνησης , εκδίκησης και εκπλήρωσης απώτερων φιλοδοξιών!
.jpg)
και 5. Αυτό είναι ένας μελλοντικός μου φόβος για την τελευταία ταινία Hobbit που θα ακολουθήσει. Φοβάμαι μήπως και η "τελική μάχη" δεν αποδοθεί σωστά. Μ ' όλα αυτά τα άκυρα Ορκ που βλέπω να περιφέρονται από εδώ κι από εκεί , πραγματικά φοβάμαι πως η μάχη θα αλλοιωθεί αρκετά σε σύγκριση με το βιβλίο...
Πάμε στα θετικά τώρα
1. Ο Λέγκολας. Ναι πολλοί θα διαφωνήσουν μ' αυτό, αλλά θεωρώ την προσθήκη του Λέγκολας στις Ταινίες πολύ έξυπνη κίνηση. Όπως ξέρουμε όλοι ο Λέγκολας στο βιβλίο δεν αναφέρεται πουθενά. Αυτό σημαίνει όμως πως δεν υπήρχε κι εκείνη την εποχή που διαδραματίζονταν τα γεγονότα; Δεν νομίζω. Από διάφορες σπόντες που έχουμε παρατηρήσει από τα βιβλία , αλλά κι από τις ταινίες, γνωρίζουμε πως ο Λέγκολας είναι μεγάλος σε ηλικία. Ίσως κι ο μεγαλύτερος απ'όλη τη συντροφιά του δαχτυλιδιού. Και λέω εάν είναι τόσο μεγάλος και όντας γιος του βασιλιά των ξωτικών του δάσους, σε τέτοιες κρίσιμες περιστάσεις δεν θα έπαιρνε μέρος; Προφανώς και θα ήταν ένα τζόβενο με όχι και ιδιαίτερη κρίση και επιρροή αλλά και προφανώς θα συμμετείχε άμεσα ή έστω κι έμμεσα σ' όλα αυτά. Παράλληλα με την είσοδο του σ' αυτές τις ταινίες το κοινό αντικρίζει και πάλι ένα ακόμα γνώριμο πρόσωπο που του θυμίζει τις παλιές καλές εποχές του Lord Of The Rings.
2. Ναι! Επιτέλους! Ο Peter Jackson δείχνει πόσο αρχίδια είναι τα ξωτικά! Μέχρι στιγμής είχε φτιάξει ένα αρκετά εγγλέζικο προφίλ για τα ξωτικά, τύπου "σε σνομπάρουμε αλλά θα σε βοηθήσουμε χρυσό μου". Όποιος έχει μελετήσει λίγο παραπάνω τον Tolkien ακόμα κι αν δεν έχει διαβάσει όλα τα βιβλία του, καταλαβαίνει πως τα ξωτικά ήταν απίστευτοι κόπανοι . Χαρακτηριστικό παράδειγμα στη μνήμη μου είναι η μάχη στο φαράγγι του Helm's Deep όπου τα ξωτικά του δάσους υπό την καθοδήγηση του Haldir (ο οποίος κανονικά δεν εμφανίζεται ποτέ ξανά μετά από πρώτο βιβλίο) βοηθούν τους ανθρώπους ως καλοί σύμμαχοι που είναι. Η αλήθεια βέβαια είναι πως το μόνο ξωτικό που πραγματικά πολέμησε στο πλάι των ανθρώπων ήταν ο Λέγκολας και κανένας άλλος. Τουλάχιστον στο Χόμπιτ τα ξωτικά δεν διστάζουν να φερθούν στους νάνους ως σκουπίδια και στην τελική ακόμα και να τους κυνηγήσουν .
και τελος 3. Κάτι το οποίο μ' άρεσε από την πρώτη στιγμή, η επιλογή του Martin Freeman ως Bilbo Baggins. Πιστεύω ότι μετά τις φοβερές ερμηνείες του στη σειρά Sherlock απέδειξε πως μπορεί να πάρει περαιτέρω ρόλους σε ακόμα μεγαλύτερες παραγωγές (στο Hobbit νομίζω πως κι ο ίδιος είναι παραγωγός). Ο Martin Freeman,ένας από τους λίγους ηθοποιούς που θα μπορούσε να το κάνει αυτό,προσδίδει στον ρόλο μια φρεσκάδα και μια νεότητα γεμάτη αισιοδοξία, η οποία έμμεσα σε παροτρύνει κι εσένα να σηκωθείς από τον καναπέ σου και ν' αρχίσεις κι εσύ αυτό το αναπάντεχο ταξίδι στο άγνωστο! Ένα ταξίδι που θα σε αλλάξει και θα σε κάνει να γνωρίσεις καλύτερα τον κόσμο αλλά κυρίως να γνωρίσεις τον πραγματικό σου εαυτό .
.jpg)
Κι ένα Easter Egg για τους λάτρεις των ταινιών Lord of the Rings και Hobbit : σε καμία ταινία του Peter Jackson , μέχρι στιγμής, δεν εμφανίζονται έγχρωμοι άνθρωποι.
Τα αρνητικά
1. Το λευκό ορκ έχει πεθάνει! Κι όχι απλά έχει πεθάνει, έχει σκοτωθεί από την μάχη που ο Thorin Oakenshield (Θόριν ο Δρύασπις) του έκοψε και το χέρι! Για ποιόν λόγο οι ταινίες να συνεχίζουν να τον δείχνουν ζωντανό αλλά και υπερβολικά κινητικό; Απ'όσο ξέρω οι νάνοι καθ'όλη τη διάρκεια της ιστορίας έχουν να κάνουν με τελώνια (που νομίζω είναι πιο κοντά στα γκόμπλιν) παρά με ορκς!
2. Τα τεράστια πλάνα που δείχνουν την φύση. Πρώτα απ' όλα εκτός ότι αυτή η "φύση" στο 90% είναι green screen γιατί κάποιος να θέλει 5 λεπτά να κοιτάει ψεύτικα δεντράκια και ποταμάκια; Αν θέλαμε να δούμε φύση θα βλέπαμε κάποιο ντοκιμαντέρ στον Σκάι. Η συγκεκριμένη όμως πρακτική (ή σκηνοθετικό τρικ) οφείλεται σ' έναν άλλον παράγοντα. Οφείλεται στον χρόνο. Το "Hobbit" του Tolkien είναι ένα βιβλίο και εδώ βλέπουμε τον Peter Jackson να το έχει χωρίσει σε 3 αρκετά μεγάλες ταινίες. Είναι λογικό πως κάπως θέλουν να γεμίσουν όλον αυτόν τον κενό χρόνο που τους έχει προκύψει. Τώρα γιατί έκαναν ένα βιβλίο τριλογία κανείς δεν θα μάθει ποτέ.
3. Τα ορκ και τα γκόμπλιν είναι αλλαγμένα! Έχουν άλλες φάτσες και δεν είναι πλέον τα "τέρατα" που γνωρίσαμε στις προηγούμενες ταινίες! Είναι λες και τα έχουν διαμορφώσει με τέτοιον τρόπο έτσι ώστε να μπορούν πλέον να δουν το Hobbit και μικρά 5χρονα παιδάκια και να μην κλαίνε επειδή τρόμαξαν από τις αιμοβόρες φάτσες τους! Έλεος
 |
| Ορκ από τα Lord Of The Rings |
και 5. Αυτό είναι ένας μελλοντικός μου φόβος για την τελευταία ταινία Hobbit που θα ακολουθήσει. Φοβάμαι μήπως και η "τελική μάχη" δεν αποδοθεί σωστά. Μ ' όλα αυτά τα άκυρα Ορκ που βλέπω να περιφέρονται από εδώ κι από εκεί , πραγματικά φοβάμαι πως η μάχη θα αλλοιωθεί αρκετά σε σύγκριση με το βιβλίο...
Πάμε στα θετικά τώρα
1. Ο Λέγκολας. Ναι πολλοί θα διαφωνήσουν μ' αυτό, αλλά θεωρώ την προσθήκη του Λέγκολας στις Ταινίες πολύ έξυπνη κίνηση. Όπως ξέρουμε όλοι ο Λέγκολας στο βιβλίο δεν αναφέρεται πουθενά. Αυτό σημαίνει όμως πως δεν υπήρχε κι εκείνη την εποχή που διαδραματίζονταν τα γεγονότα; Δεν νομίζω. Από διάφορες σπόντες που έχουμε παρατηρήσει από τα βιβλία , αλλά κι από τις ταινίες, γνωρίζουμε πως ο Λέγκολας είναι μεγάλος σε ηλικία. Ίσως κι ο μεγαλύτερος απ'όλη τη συντροφιά του δαχτυλιδιού. Και λέω εάν είναι τόσο μεγάλος και όντας γιος του βασιλιά των ξωτικών του δάσους, σε τέτοιες κρίσιμες περιστάσεις δεν θα έπαιρνε μέρος; Προφανώς και θα ήταν ένα τζόβενο με όχι και ιδιαίτερη κρίση και επιρροή αλλά και προφανώς θα συμμετείχε άμεσα ή έστω κι έμμεσα σ' όλα αυτά. Παράλληλα με την είσοδο του σ' αυτές τις ταινίες το κοινό αντικρίζει και πάλι ένα ακόμα γνώριμο πρόσωπο που του θυμίζει τις παλιές καλές εποχές του Lord Of The Rings.
2. Ναι! Επιτέλους! Ο Peter Jackson δείχνει πόσο αρχίδια είναι τα ξωτικά! Μέχρι στιγμής είχε φτιάξει ένα αρκετά εγγλέζικο προφίλ για τα ξωτικά, τύπου "σε σνομπάρουμε αλλά θα σε βοηθήσουμε χρυσό μου". Όποιος έχει μελετήσει λίγο παραπάνω τον Tolkien ακόμα κι αν δεν έχει διαβάσει όλα τα βιβλία του, καταλαβαίνει πως τα ξωτικά ήταν απίστευτοι κόπανοι . Χαρακτηριστικό παράδειγμα στη μνήμη μου είναι η μάχη στο φαράγγι του Helm's Deep όπου τα ξωτικά του δάσους υπό την καθοδήγηση του Haldir (ο οποίος κανονικά δεν εμφανίζεται ποτέ ξανά μετά από πρώτο βιβλίο) βοηθούν τους ανθρώπους ως καλοί σύμμαχοι που είναι. Η αλήθεια βέβαια είναι πως το μόνο ξωτικό που πραγματικά πολέμησε στο πλάι των ανθρώπων ήταν ο Λέγκολας και κανένας άλλος. Τουλάχιστον στο Χόμπιτ τα ξωτικά δεν διστάζουν να φερθούν στους νάνους ως σκουπίδια και στην τελική ακόμα και να τους κυνηγήσουν .
και τελος 3. Κάτι το οποίο μ' άρεσε από την πρώτη στιγμή, η επιλογή του Martin Freeman ως Bilbo Baggins. Πιστεύω ότι μετά τις φοβερές ερμηνείες του στη σειρά Sherlock απέδειξε πως μπορεί να πάρει περαιτέρω ρόλους σε ακόμα μεγαλύτερες παραγωγές (στο Hobbit νομίζω πως κι ο ίδιος είναι παραγωγός). Ο Martin Freeman,ένας από τους λίγους ηθοποιούς που θα μπορούσε να το κάνει αυτό,προσδίδει στον ρόλο μια φρεσκάδα και μια νεότητα γεμάτη αισιοδοξία, η οποία έμμεσα σε παροτρύνει κι εσένα να σηκωθείς από τον καναπέ σου και ν' αρχίσεις κι εσύ αυτό το αναπάντεχο ταξίδι στο άγνωστο! Ένα ταξίδι που θα σε αλλάξει και θα σε κάνει να γνωρίσεις καλύτερα τον κόσμο αλλά κυρίως να γνωρίσεις τον πραγματικό σου εαυτό .
Κι ένα Easter Egg για τους λάτρεις των ταινιών Lord of the Rings και Hobbit : σε καμία ταινία του Peter Jackson , μέχρι στιγμής, δεν εμφανίζονται έγχρωμοι άνθρωποι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου